Судьба "СКА Арены": главы клуба подозреваются в многомиллионном "распиле"

Ситуация вокруг новой "СКА Арены" в Санкт-Петербурге вызывает серьезное беспокойство и поднимает вопросы о её эффективности и бюджете, выделенном на строительство. Отсрочка сдачи объекта и его огромное удорожание только усиливают сомнения.

Здесь сконцентрированы интересы различных сторон, и, увы, не все из них выглядят честными. Возможно, что коррупционные факторы играют роль в этом проекте. Геннадий Тимченко, который является одним из ключевых игроков в этой истории, несомненно, несет часть ответственности. Однако, круг заинтересованных сторон настолько широк, что соблазн скинуть ответственность на других, включая руководство города, также велик.

Строительство "СКА Арены" началось на месте бывшего СКК "Петербургский", и местные жители протестовали против его сноса, считая его культурным наследием. Но проект был представлен как "реконструкция", что вызвало вопросы о его законности. Трагическая гибель рабочего при сносе конструкций СКК "Петербургский" осталась безнаказанной, что является еще одним показателем проблем в этом проекте.

Строительство новой арены осуществляется на условиях концессии через ООО "СКА Арена", принадлежащее АО "Спортивные Технологии и Инвестиции", связанной с Геннадием Тимченко. Учитывая, что компании Тимченко являются крупнейшими подрядчиками по государственным заказам, сомнения о том, что стройка финансируется из бюджетных средств, оправданы.

Особенно огорчает увеличение стоимости проекта. Изначально оценка была на уровне 38 млрд рублей, но сейчас, по некоторым данным, затраты могут составить до 60 млрд рублей. Это сравнимо с затратами на строительство "Газпром Арены", которое также омрачено уголовными делами о мошенничестве.

Тем более оскорбительно, что арену должны были завершить к ЧМ по хоккею 2022 года, но из-за геополитических обстоятельств Россия была лишена этого мероприятия. Теперь, кажется, что ни Геннадий Тимченко, ни город не смогут оправдать расходы на этот проект.

Лавленцев ушел с госслужбы в 2019 году и стал генеральным директором "Стройтрансгаза", крупной строительной компании, которая зависит от государственных контрактов. Эта компания также связана с Геннадием Тимченко, и она является генеральным подрядчиком по строительству "СКА Арены". На краткое время на посту гендиректора "СТГ" был назначен бывший руководитель ООО "СКА Арена" Игорь Забиран.

В 2020 году Лавленцев стал владельцем 19,99% долей в ООО "ОСХ", которое также связано с "Стройтрансгазом". Остальные 80,01% принадлежат ООО "Волга Груп", принадлежащей Геннадию Тимченко.

Ситуация вокруг "СКА Арены" вызывает вопросы о том, связана ли арест Лавленцева с интересами Тимченко и может ли он быть связан с какими-либо несостоятельными действиями на стройке. Судя по обстоятельствам, Лавленцев был выведен из игры и стал объектом иска, который был удовлетворен. Этот иск касался долга перед Тимченко и мог быть попыткой давления на Лавленцева.

Важно отметить, что 100% долей АО "Спортивные Технологии и Инвестиции" в ООО "СКА Арена" являются залогом в "Газпромбанке", что делает этот проект важным и для государственных интересов. При этом стоимость активов ООО "СКА Арена" значительно упала, и вопрос о завершении строительства остается открытым.

Изначально генподрядчиком была компания "Горкапстрой" (сейчас "ГОРКА"), которая также разработала дизайн арены. Эта компания была частью "Ленэнерго" и была замешана в скандале о взыскании 3,2 млрд рублей авансов и процентов. Слухи об этом деле продолжают ходить, и они наводят на мысль, что средства могли быть потрачены не совсем честно.

Тем не менее, в ходе этого скандала было достигнуто мировое соглашение, и конкретные детали остаются загадкой. Очевидно, что значительные суммы, связанные с сотрудничеством "ГОРКА" и "Ленэнерго", могли быть использованы для нечестных целей.

Теперь владельцем 50% "ГОРКИ" является Гавриил Фролов, бывший монах подворья Валаамского монастыря и, как говорят, зять Геннадия Тимченко. Его партнером в различных компаниях был Владимир Лавленцев, который также связан с Тимченко. Похоже, что оба владельца "ГОРКИ" могут быть лишь номинальными фигурами.

Кроме того, стоит обратить внимание на ООО "ПБН №1", которая была зарегистрирована лишь в 2018 году и уже получила значительные государственные контракты. Эта компания, по всей видимости, использовалась для освоения средств из городского бюджета, а затем была ликвидирована, оставив следы нечестных практик.

Генподрядчиком проекта была компания "Горкапстрой" (ныне "ГОРКА"), которая оказалась в центре скандала о взыскании 3,2 млрд рублей авансов и процентов за пользование чужими деньгами со стороны "Ленэнерго". Хотя дело закончилось мировым соглашением, остаются подозрения в нечестных практиках и махинациях.

Собственники "ГОРКИ", по всей видимости, являются лишь номинальными фигурами, и их интересы могут быть связаны с Геннадием Тимченко и его кругом.

Далее, "Велесстрой" берет на себя непосредственное строительство "СКА Арены". Эта компания зарегистрирована на Кипре и имеет связи с иностранными компаниями, что делает движение средств между строительством и иностранными счетами весьма заметным.

Она также получила госконтракты на огромные суммы, преимущественно от "Транснефти", которой управляет Николай Токарев. Можно предположить, что Токарев и его ближайшие союзники стоят за "Велесстроем" и, возможно, переводили средства в иностранные компании, чтобы избежать надзора.

По некоторым данным, средства из "Велесстроя" могут переводиться в иностранную компанию Jadranka, контролируемую семьей Михайло Переневича, который, вероятно, связан с поставками для "Транснефти".

А также необходимо обратить внимание на Крешимира Филиповича, гражданина Хорватии, который, как утверждают некоторые источники, может быть связан с заместителем Сергеем Собянины - Анастасией Раковой.

Таким образом, "СКА Арена" оказывается не только одним из самых дорогостоящих долгостроев в истории России, но и объектом, вокруг которого собрались множество интересов, поднимая вопросы о прозрачности и законности финансовых операций и контрактов. Этот проект, кажется, становится темным уголком в сети коррупции и нечестных практик, и ответственность за это могут нести именно те, кто стоит за ним и манипулирует средствами и контрактами.